Η περίπτωση κατά την οποία ο ένας γονέας μετακινεί το παιδί από την χώρα στην οποία διαμένει συνήθως σε άλλη χώρα ή το παρακρατά στην χώρα αυτή και αρνείται να επιστρέψει με το παιδί στην χώρα της συνήθους διαμονής, χωρίς την συναίνεση του άλλου γονέα, ο οποίος έχει δικαίωμα να συναποφασίζει τον τόπο διαμονής του παιδιού, αντιμετωπίζεται από τις διατάξεις της Σύμβασης της Χάγης του 1980 για τα Αστικά Θέματα της Διεθνούς Απαγωγής Παιδιών, όπως ισχύει σε συνδυασμό με τις διατάξεις του Κανονισμού 2019/1111/, εφόσον η μετακίνηση του παιδιού γίνεται μεταξύ κρατών μελών της ΕΕ. Οι διατάξεις αυτές ρυθμίζουν την διαδικασία επιστροφής του παιδιού στην χώρα συνήθους διαμονής του πριν την παράνομη μετακίνηση ή παρακράτηση και ουσιαστικά προβλέπουν την ταχεία έκδοση απόφασης για την επιστροφή του παιδιού από τα δικαστήρια του κράτους όπου βρίσκεται παράνομα, ανεξάρτητα μάλιστα από την κρίση για την επιμέλεια, ποιος είναι δηλαδή κατάλληλος για να ασκεί την επιμέλεια του, ή την κρίση για τον τόπο όπου επιβάλλει το συμφέρον του παιδιού να ζήσει.

Ζήτημα είναι η επαναφορά του status quo πριν την παράνομη μετακίνηση/παρακράτηση και η επίλυση των διαφωνιών των γονέων από τα δικαστήρια του κράτους συνήθους διαμονής του παιδιού, τα οποία είναι αρμόδια σχετικά. Μη επιστροφή του παιδιού μπορεί να διαταχθεί για διάφορους λόγους όπως είναι ιδίως η περίπτωση που η επιστροφή του παιδιού εγκυμονεί κινδύνους για το ίδιο και το συμφέρον του, που δεν μπορούν να αντιμετωπισθούν αποτελεσματικά.

Ως δικηγόρος έχω χειριστεί τόσο υποθέσεις επιστροφής του παιδιού στην χώρα συνήθους διαμονής του από την Ελλάδα, όπου μετακινήθηκε παράνομα, όσο και υποθέσεις επιστροφής του παιδιού στην χώρα μας από την ξένη χώρα στην οποία μετακινήθηκε ή παρακρατήθηκε παράνομα.


Μπορείτε να διαβάσετε σχετικά:

• Ιούνιος 2020- Απόφαση Πρωτοδικείου Σύρου περί Επιστροφής Απαχθέντος Τέκνου
• Φεβρουάριος 2023 – Υπ’ αριθμ. FD22P0652 Διαταγή Επιστροφής Παιδιού του Οικογενειακού Τμήματος του Ανώτατου Δικαστηρίου της Αγγλίας- Επιστροφή του παιδιού στην μητέρα του στην Ελλάδα από την Αγγλία σύμφωνα με την Σύμβαση της Χάγης του 1980 για την Αστική Απαγωγή Παιδιών μετά από ένα χρόνο «ομηρίας» από τον πατέρα του στην Αγγλία
• Case Study: Υπ’ αριθμ. FD22P0652 Διαταγή Επιστροφής Παιδιού του Οικογενειακού Τμήματος του Ανώτατου Δικαστηρίου της Αγγλίας- Επιστροφή του παιδιού στην μητέρα του στην Ελλάδα από την Αγγλία σύμφωνα με την Σύμβαση της Χάγης του 1980 για τα Aστικά Θέματα της Διεθνούς Απαγωγή Παιδιών μετά από ένα χρόνο «ομηρίας» από τον πατέρα του στην Αγγλία
• Απρίλιος 2023- από 03 και 06.04.2023 διαταγή του Ανώτατου Δικαστηρίου (Οικογενειακό Τμήμα) της Αγγλίας- Επιστροφή παιδιού από την Αγγλία στην Ελλάδα μετά από την παράνομη παρακράτηση της μητέρας του εκεί

Συνεργάζομαι με δικηγόρους του εξωτερικού εξειδικευμένους σε υποθέσεις διεθνούς απαγωγής παιδιών και μπορώ τόσο να βοηθήσω τον γονέα στην διαδικασία επιστροφής του παιδιού του από το εξωτερικό στην Ελλάδα όσο και να αναλάβω ο ίδιος δικαστικά την διαδικασία επιστροφής του από την Ελλάδα. Επίσης μπορώ να αναλάβω την δικαστική διαδικασία για την ανάθεση της επιμέλειας και τον προσδιορισμό του τόπου διαμονής του παιδιού, η οποία διανοίγεται μετά την δίκη της επιστροφής.

Ενδεικτικά μπορείτε να δείτε την εξής υπόθεση:

• Αύγουστος- Σεπτέμβριος 2023- 25.08.2023 και 13.09.2023 Προσωρινές Διαταγές του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών- Ορισμός της κατοικίας του πατέρα στην Ελλάδα ως τόπου διαμονής του παιδιού και άδεια για την εγγραφή του σε σχολείο στην Ελλάδα παρά την άρνηση της μητέρας- Ρύθμιση του δικαιώματος επικοινωνίας της μητέρας μαζί του, απόρριψη του αιτήματος να μετοικήσει μαζί της στο Λονδίνο και να οριστεί για την ίδια ατομική διατροφή

Στην περίπτωση που ο γονέας που έχει την επιμέλεια επιθυμεί να μεταβάλει τον τόπο διαμονής του παιδιού με τρόπο που επηρεάζει ουσιωδώς το δικαίωμα επικοινωνίας του άλλου γονέα, π.χ. λόγω μετακίνησης σε άλλη πόλη ή στο εξωτερικό, απαιτείται είτε συναίνεση του τελευταίου είτε δικαστική απόφαση, η οποία να επιτρέπει την μετακίνηση αυτή ρυθμίζοντας παράλληλα το δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα που «μένει πίσω» με το παιδί, σύμφωνα με το άρθρο 1519 του Αστικού Κώδικα.

Σε αυτή την περίπτωση το δικαστήριο πρέπει να σταθμίσει αν το συμφέρον του παιδιού εξυπηρετείται καλύτερα στην περίπτωση που το παιδί ακολουθήσει τον γονέα στον νέο τόπο κατοικίας του ή αντιθέτως αν παραμείνει στον ίδιο τόπο κατοικίας. Κατά την στάθμιση αυτή το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη του μία σειρά από κριτήρια, μεταξύ των οποίων ιδιαίτερη βαρύτητα έχουν η δυνατότητα του ίδιου του παιδιού να προσαρμοστεί στο νέο περιβάλλον, όπου επιθυμεί να μετοικήσει ο γονέας (ιδίως σε περίπτωση μετοίκησης στο εξωτερικό θα ληφθεί υπόψη π.χ. η γνώση της ξένης γλώσσας από το παιδί, οι σύνδεσμοι του με την τοπική κοινωνία κτλ), καθώς και εάν ο γονέας έχει σχεδιάσει και μπορεί να υλοποιήσει ένα ρεαλιστικό πλάνο μετεγκατάστασης (ενδεικτικά: εξασφάλιση στέγης, θέσης εργασίας, σχολικού πλαισίου για το παιδί). Επίσης σημασία έχει τυχόν πρόταση του γονέα που επιθυμεί την μετοίκηση για το πώς θα λαμβάνει χώρα η επικοινωνία του παιδιού με τον άλλο γονέα π.χ. ρυθμίζοντας το δικαίωμα για μεγαλύτερα διαστήματα κατά τις σχολικές διακοπές ή καλύπτοντας μέρος των εξόδων μεταφοράς του κτλ.

Εάν η μεταβολή του τόπου διαμονής του παιδιού αντιτίθεται στο συμφέρον του παιδιού ή λαμβάνει χώρα για λόγους καταχρηστικούς π.χ. για να αποκλείσει τον άλλο γονέα από την καθημερινή του ζωή, ο γονέας που θα έμενε πίσω μπορεί ακόμη να ζητήσει την μεταρρύθμιση τυχόν υφιστάμενης δικαστικής απόφασης ή συμφωνίας των γονέων, και να ζητήσει το παιδί να μένει πλέον μαζί του. Επίσης τυχόν μεταβολή του τόπου διαμονής του παιδιού αυθαίρετα από τον γονέα που έχει την επιμέλεια, χωρίς την συναίνεση του άλλου ή σχετική δικαστική απόφαση, αποτελεί λόγο αφαίρεσης της επιμέλειας λόγω κακής άσκησης της και ανάθεσης της στον ίδιο. Το ίδιο ισχύει για την περίπτωση μετοίκησης στο εξωτερικό, ενώ υποστηρίζεται ακόμη ότι ο γονέας που έχει δικαίωμα επικοινωνίας με το παιδί (ακόμη κι αν δεν έχει την επιμέλεια) μπορεί να ζητήσει την επιστροφή του στη Ελλάδα σύμφωνα με την Σύμβαση της Χάγης 1980 για τα Αστικά Θέματα της Διεθνούς Απαγωγής Παιδιών.

Ως δικηγόρος έχω εκπροσωπήσει τόσο γονείς που επιζητούν να μετοικήσουν με το παιδί τους στο εξωτερικό όσο και γονείς οι οποίοι ζητούν να μείνει το παιδί μαζί τους στην Ελλάδα και να μην μετοικήσει με τον άλλο γονέα στο εξωτερικό.

Μπορείτε να διαβάσετε ενδεικτικά για συναφείς υποθέσεις που έχω χειριστεί εδώ:

• Σεπτέμβριος 2022 – Απόφαση υπ’ αριθμ. 6075/2022 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Ασφαλιστικά): Ανάθεση της επιμέλειας του παιδιού στον πατέρα και υποχρέωση της μητρικής γιαγιάς να το αποδώσει για να ζήσει μαζί του στο εξωτερικό με απειλή χρηματικής ποινής 1000 ευρώ και προσωπικής κράτησης αυτής 10 ημερών
• Αύγουστος- Σεπτέμβριος 2023- 25.08.2023 και 13.09.2023 Προσωρινές Διαταγές του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών- Ορισμός της κατοικίας του πατέρα στην Ελλάδα ως τόπου διαμονής του παιδιού και άδεια για την εγγραφή του σε σχολείο στην Ελλάδα παρά την άρνηση της μητέρας- Ρύθμιση του δικαιώματος επικοινωνίας της μητέρας μαζί του, απόρριψη του αιτήματος να μετοικήσει μαζί της στο Λονδίνο και να οριστεί για την ίδια ατομική διατροφή

Για περίπτωση μετοίκησης εντός Ελλάδας, η οποία όμως επηρεάζει την σχέση των παιδιών με τον άλλο γονέα, μπορείτε να δείτε παρακάτω:

• Ιούλιος 2022 – Από 25.07.2022 Προσωρινή Διαταγή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών- Απαγόρευση μετοίκησης των παιδιών με την μητέρα τους – ορισμός της πρώην συζυγικής κατοικίας ως τόπου διαμονής των δύο παιδιών και ανάθεση της επιμέλειας από κοινού στους γονείς – απόρριψη αιτήματος διατροφής

Μετά την διάσταση ή το διαζύγιο ανακύπτει το ζήτημα της ρύθμισης των σχέσεων των γονέων και των παιδιών τους. Είτε πρόκειται για διαφωνίες για το σχολείο στο οποίο θα φοιτήσουν, τον ορισμό του τόπου διαμονής τους, ποιος θα ασκεί την επιμέλεια ή πως θα ασκείται η κοινή επιμέλεια αυτών, είτε για την ρύθμιση του τρόπου επικοινωνίας του γονέα που δεν διαμένει μαζί τους και τον ορισμό της υποχρέωσης διατροφής του κάθε γονέα, είναι απαραίτητο να απευθυνθεί κανείς έγκαιρα σε δικηγόρο: τόσο η άμεση συναινετική επίλυση των διαφωνιών όσο και η έγκαιρη προσφυγή είτε σε μεσολαβητή είτε στο δικαστήριο βοηθά στην αποκλιμάκωση της έντασης μεταξύ των πλευρών και στην καθιέρωση ενός προγράμματος που εξυπηρετεί την μετάβαση των παιδιών στις νέες συνθήκες ζωής τους.

Ως δικηγόρος έχω αναλάβει την δικαστική και εξωδικαστική εκπροσώπηση γονέων οι οποίοι βρίσκονται στην δύσκολη συνθήκη της ζωής τους κατά την οποία ένας τρίτος (το δικαστήριο) καλείται να αποφασίσει για την σχέση με τα παιδιά τους: η κάθε υπόθεση είναι ξεχωριστή και το συμφέρον του παιδιού προσδιορίζεται με βάση τις συγκεκριμένες περιστάσεις της ζωής του. Ενδεικτικά έχω χειριστεί υποθέσεις όπως:

• Case Study: 25/2023 Απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Καβάλας (Οικογενειακές Διαφορές): Ανάθεση της αποκλειστικής επιμέλειας των τριών ανήλικων τέκνων στον πατέρα και λύση του γάμου λόγω της άσκησης ενδοοικογενειακής βίας από την μητέρα σε βάρος των τέκνων
• Ιούνιος 2021- Απόφαση υπ’ αριθμ. 43/2021- Μονομελές Πρωτοδικείο Κυπαρισσίας (Ασφαλιστικά Μέτρα): Ευρεία ρύθμιση Δικαιώματος Επικοινωνίας Πατέρα με Ανήλικο Τέκνο Εκτός Γάμου επί Χρηματική Ποινή της Καθ’ ης 200€ για Κάθε Παραβίαση
• Σεπτέμβριος 2022 – Από 13.09.2022 Προσωρινή Διαταγή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών- Μεταρρύθμιση απόφασης ασφαλιστικών μέτρων, που όριζε το σχολείο του παιδιού σε απομακρυσμένη περιοχή από την κατοικία της μητέρας, κατόπιν αιτήματος του πατέρα και χορήγηση άδειας στην μητέρα να το γράψει σε σχολείο κοντά στο σπίτι της- Απόρριψη αίτησης του πατέρα για ανάκληση της διαταγής
• Νοέμβριος 2022 – Υπ’ αριθμ. 7225/2022 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων)- Ρύθμιση επικοινωνίας πατέρα με τέκνο εκτός γάμου που κατοικεί στο εξωτερικό
• Φεβρουάριος 2023 – Υπ’ αριθμ. 845/2023 Απόφαση Ασφαλιστικών του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών- Μη απόκλιση από τον κανόνα της από κοινού άσκησης της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων, ρύθμιση της επικοινωνίας του πατέρα μαζί τους και της υποχρέωσης συνεισφοράς του στην διατροφή τους

Ως δικηγόρος έχω χειριστεί υποθέσεις θυμάτων και κατηγορουμένων για ενδοοικογενειακή βία, τόσο στο αστικό σκέλος αυτών, π.χ. αγωγή για την λύση του γάμου λόγω ενδοοικογενειακής βίας, αίτημα μετοίκησης του κακοποιητή γονέα από την συζυγική/οικογενειακή οικία, αίτημα μη προσέγγισης του θύματος από τον γονέα-θύτη, όσο και στις διανοιγόμενες ποινικές δίκες.

Έχω εκπροσωπήσει ακόμη γονείς οι οποίοι επιδίωξαν την προστασία των ίδιων των παιδιών τους από τον κακοποιητή γονέα, καθώς επίσης γονείς οι οποίοι κατηγορήθηκαν για ενδοοικογενειακή βία ψευδώς ή η τέλεση της δεν αποτελούσε κρίσιμο παράγοντα για την ρύθμιση του τρόπου άσκησης της επιμέλειας των παιδιών τους ή του δικαιώματος επικοινωνίας τους μαζί τους.

Μπορείτε να διαβάσετε ενδεικτικά παρακάτω:

• Case Study: 25/2023 Απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Καβάλας (Οικογενειακές Διαφορές): Ανάθεση της αποκλειστικής επιμέλειας των τριών ανήλικων τέκνων στον πατέρα και λύση του γάμου λόγω της άσκησης ενδοοικογενειακής βίας από την μητέρα σε βάρος των τέκνων
• Φεβρουάριος 2023 – Υπ’ αριθμ. 845/2023 Απόφαση Ασφαλιστικών του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών- Μη απόκλιση από τον κανόνα της από κοινού άσκησης της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων, ρύθμιση της επικοινωνίας του πατέρα μαζί τους και της υποχρέωσης συνεισφοράς του στην διατροφή τους
• Μάρτιος 2023 – Υπ’ αριθμ. 882/2023 Απόφαση του Αυτόφωρου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών- Αθώωση κατηγορουμένου για ενδοοικογενειακή βία και απειλή

Είμαι εθελοντής-μέλος της νομικής ομάδας της NELFA (Network of European LGBTIQ* Families Associations), η οποία συνηγορεί υπέρ της αναγνώρισης των πολύχρωμων οικογενειών στις χώρες της Ένωσης. Πέρα της εθελοντικής δράσης μου έχω αναλάβει την δικαστική εκπροσώπηση Ελλήνων, κατοίκων του εξωτερικού, οι οποίοι έχουν δημιουργήσει οικογένειες με τους ομοφύλους συντρόφους τους στο εξωτερικό και δεν αναγνωρίζονταν από την Ελληνική Πολιτεία. Πλέον πρόσφατα πέτυχα την αναίρεση απόφασης του Εφετείου Αθηνών, η οποία προέβλεπε ότι η αναγνώριση δικαστικής απόφασης δικαστηρίου της Νοτίου Αφρικής, η οποία όριζε ως γονείς παιδιού που γεννήθηκε από παρένθετη μητέρα ζεύγος ομοφύλων ανδρών, είναι αντίθετη στην Ελληνική δημόσια τάξη.

Μπορείτε να διαβάσετε σχετικά εδώ:

• Οκτώβριος 2023-υπ’ αρίθμ. 1099/2023 απόφαση του Αρείου Πάγου- Αναίρεση απόφασης του Εφετείου Αθηνών, η οποία απέρριπτε την αναγνώριση απόφασης δικαστηρίου της Νότιας Αφρικής που όριζε ως γονείς παιδιού γεννημένου από παρένθετη μητέρα ζευγάρι ανδρών ως αντίθετη στην ελληνική δημόσια τάξη

Παρέχω επίσης νομικές υπηρεσίες σε Έλληνες ΛΟΑΤΚΙ οι οποίοι βρίσκονται στην διαδικασία δημιουργίας οικογένειας είτε μέσω υιοθεσίας είτε μέσω μεθόδων Ιατρικά Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής στην Ελλάδα ή στο εξωτερικό.

Μετά την διάσταση, το διαζύγιο ή την λύση του συμφώνου συμβίωσης ανακύπτει το ζήτημα της ρύθμισης των περιουσιακών σχέσεων των πρώην συζύγων/συντρόφων: η χρήση της οικογενειακής κατοικίας, η κατανομή των κινητών πραγμάτων, η διατροφή του οικονομικά ασθενέστερου και η συμμετοχή στην περιουσία που αποκτήθηκε εντός του γάμου είναι μερικά από τα ζητήματα που μπορεί να προκύψουν και καθιστούν αναγκαία την έγκαιρη προσφυγή σε έναν νομικό σύμβουλο.

Στην περίπτωση διεθνών ζευγαριών ενδέχεται να είναι σημαντικό να προσφύγει κάποιος σε δικηγόρο ήδη κατά την έναρξη της έγγαμης/καταχωρισμένης συμβίωσης, καθώς πρέπει να είναι σαφές στο ζευγάρι ποιο δίκαιο θα εφαρμοστεί για την διανομή της περιουσίας τους σε περίπτωση χωρισμού καθώς επίσης ποια δικαστήρια θα είναι αρμόδια για την επίλυση τυχόν διαφοράς.