Με απόφαση του το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (Ειδική Διαδικασία Οικογενειακών Διαφορών) ρύθμισε οριστικά, δίνοντας ένα αίσιο τέλος, στην δικαστική «οδύσσεια» εντολέα του γραφείου μας, η οποία ξεκίνησε από την απαγωγή του παιδιού από την μητέρα του στην Αγγλία. Σε συνεργασία αρχικά με την δικηγορική εταιρεία Dawson Cornwell LLP, με έδρα στο Λονδίνο, πετύχαμε την άμεση επιστροφή του παιδιού στην Ελλάδα, η οποία αποτελούσε την χώρα της προηγούμενης συνήθους διαμονής του, με βάση την Σύμβαση της Χάγης του 1980 για την Διεθνή Απαγωγή Παιδιών. Από εκεί και πέρα πετύχαμε σε επίπεδο προσωρινών διαταγών και στην συνέχεια με ρύθμιση απόφασης ασφαλιστικών μέτρων την εξασφάλιση της διαμονής του παιδιού στην Ελλάδα και την ρύθμιση αφενός της επιμέλειας του, προκειμένου ο πατέρας να μπορεί να λαμβάνει αποκλειστικά αποφάσεις για το παιδί χωρίς να εμποδίζεται από την καταχρηστική συμπεριφορά της μητέρας, αφετέρου του δικαιώματος επικοινωνίας της μητέρας με το παιδί στην Ελλάδα ώστε να αποφευχθεί ο κίνδυνος νέας απαγωγής του στο εξωτερικό.

Με την πρόσφατη απόφαση του το Πρωτοδικείο Αθηνών διέγνωσε και σε επίπεδο οριστικής δικαστικής προστασίας ως αρμόδιο οικογενειακό δικαστήριο πώς το συμφέρον του ανήλικου παιδιού επέβαλε να συνεχίσει να διαμένει στην Ελλάδα με τον πατέρα του, ο οποίος θα ασκεί αποκλειστικά την επιμέλεια του ακόμη και για τα σοβαρά ζητήματα εκπαίδευσης του, για τα οποία με βάση τον Αστικό Κώδικα, συναποφασίζουν και οι δύο γονείς. Ομοίως, ορίστηκε πώς επικοινωνία της μητέρας με το παιδί εκτός Ελλάδας θα μπορεί να λάβει χώρα μόνο με σχετική συμφωνία του πατέρα και πάλι μόνο παρουσία τρίτου προσώπου και χωρίς δικαίωμα διανυκτέρευσης στην κατοικία της στο εξωτερικό.

Η απόφαση αυτή αποτελεί μία υπενθύμιση για το ότι η απαγωγή παιδιού δεν στερείται «συνεπειών» για τον απαγωγέα γονέα. Φυσικά το οικογενειακό δικαστήριο δεν λειτουργεί «τιμωρητικά» και το αποτέλεσμα της διανοιγόμενης, στην χώρα από την οποία το παιδί μετακινήθηκε και πλέον επιστρέφει, δίκης για την επιμέλεια του δεν προκαθορίζεται, ωστόσο, 1. η απαγωγή παραμένει μία ενέργεια η οποία ενδεικνύει την έλλειψη πρόθεσης του γονέα να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου και την διατήρηση της σχέσης του παιδιού μαζί του, η οποία φυσικά συνέχεται και με την δυνατότητα συνεργασίας τους στο πλαίσιο της κοινής επιμέλειας, 2. δεν μπορεί να μην ληφθεί υπόψη κατά την ρύθμιση του δικαιώματος επικοινωνίας του γονέα με το παιδί στην συνέχεια.

Αυτό που παραμένει κρίσιμο στις υποθέσεις απαγωγής παιδιών είναι η άμεση ανάληψη ενεργειών εκ μέρους του γονέα που έμεινε πίσω και ο σωστός συντονισμός μεταξύ των δικών που ανοίγονται παράλληλα στην χώρα απαγωγής και την χώρα συνήθους διαμονής του παιδιού.